او گفت: نظر متقاضیان استیضاح دانشآشتیانی این است که در دو ماه گذشته که ایشان مسئولیت تصدی بر وزارت آموزش و پرورش را به عهده گرفتهاند، اتفاق خاصی نیفتاده است.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی همچنین با اشاره به برخی دیگر از دلایل متقاضیان استیضاح دانشآشتیانی، به موضوع عزل و نصبها و جابجاییهایی مدیران این وزارتخانه اشاره کرد و گفت: متقاضیان استیضاح معتقدند که برخی از انتصابها با انگیزههای جناحی صورت گرفته و این گروه از نمایندگان چنین رویکردی را به صلاح وزارتخانه نمیدانند.
عضو فراکسیون مستقلین ولائی مجلس شورای اسلامی همچنین در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا جابجایی مدیرکل نوسازی مدارس از جمله مسائل مربوط به این محور استیضاح دانشآشتیانی است، اعلام کرد: گویا به جابجایی آقای رئیسی انتقاداتی داشتهاند. شخصاً با استیضاح را در شرایط کنونی مناسب نمیدانم اما با این موضوع موافقم که باید از تواناییهای مدیریتی رئیسی استفاده بهتر میشد.
او گفت: رئیسی نیرویی توانمند، سالم و صالح بود و در مقطع زمانی فعلی که برنامه ششم توسعه و همچنین لایحه بودجه سال ۹۶ در دست تصویب است نیاز به حضور مدیری آگاه به مسائل بودجهای در وزارت آموزش و پرورش احساس میشد و باید از حضور آقای رئیسی در این بخش استفاده میشد.
احمدی لاشکی در پاسخ به این سوال که آیا جابجایی یک مدیر برای استیضاح وزیر کفایت میکند، تصریح کرد: قطعاً باید فرصت بیشتری به دکتر دانشآشتیانی داده شود و اکنون زمان مناسبی برای استیضاح نیست و به طور کلی استیضاح یک وزیر برای جابجایی یا عزل یک مدیر به صلاح نیست.