کد خبر: ۹۰۹۵۴۳
تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۹:۳۰
تعداد بازدید: ۱۹۱
«وزیر خارجه قطر پنج شنبه گذشته به تهران آمد و شنبه امیر قطر به واشنگتن رفت. من فکر می‌کنم مسئله برجام باید قاعدتا یک بحث فرعی در مذاکرات قطر با ایران و امریکا باشد چراکه ایران و امریکا اکنون دسترسی مستقیم، از طریق مبادله یادداشت در وین، به هم دارند و شرایط همچون سال 90 نیست که به میانجیگری عمان نیاز باشد.»

مذاکرات احیای برجام از نظر جزئیات فنی و حقوقی به حد اشباع رسیده / اکنون خروج از بن بست در مورد اختلافات نیازمند اتخاذ تصمیمات سیاسی در پایتخت‌هاست / در مقطعی هستیم که تصمیمات سیاسی می‌تواند مذاکرات را موفق کند یا به بن بست بکشاندیک کارشناس سیاست خارجی بر این باور است که خروج از بن بست در مورد هر یک از اختلافات موجود در مذاکرات احیای برجام مستلزم اتخاذ تصمیمات سیاسی توسط مقامات عالی‌رتبه در پایتخت‌های مربوطه است.

به گزارش خبرداغ به نقل از انتخاب ، کوروش احمدی دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل  درباره اینکه مذاکرات وین در حال حاضر در چه مرحله‌ای قرار دارد، عنوان کرد: «با توجه به تنفسی که داده شده تا هیات‌ها به پایتخت‌های خود برای مشورت و گرفتن دستورالعمل برگردند و صحبت‌های انریکه مورا و مقامات امریکایی و همچنین بیانیه‌ای که سه کشور اروپایی داده‌اند، مشخص است که کار به مرحله اتخاذ تصمیمات سیاسی رسیده است.»

او در پاسخ به این پرسش که منظور از تصمیمات سیاسی چیست، گفت: «این امر به این معناست که مذاکرات از نظر جزئیات فنی و حقوقی به حد اشباع رسیده و روی ابعاد فنی، تکنیکی و حقوقی موارد اختلافی دیگر جایی برای مذاکره بیشتر نمانده است. یعنی  تکلیف جهات فنی و حقوقی موارد اختلافی روشن است و خروج از بن بست در مورد هر یک مستلزم اتخاذ تصمیمات سیاسی توسط مقامات عالی‌رتبه در پایتخت‌های مربوطه است.»

مذاکرات احیای برجام از نظر جزئیات فنی و حقوقی به حد اشباع رسیده / اکنون خروج از بن بست در مورد اختلافات نیازمند اتخاذ تصمیمات سیاسی در پایتخت‌هاست / در مقطعی هستیم که تصمیمات سیاسی می‌تواند مذاکرات را موفق کند یا به بن بست بکشاند

وی افزود: «در نتیجه کار به مرحله ای رسیده است که یا تصمیمات سیاسی که یک طرف می گیرد برای برای طرف‌های دیگر قابل قبول است و توافق حاصل می شود یا تصمیمات سیاسی که گرفته می‌شود توافق قطعی و نهایی را به بن‌بست می کشاند. ما الان در چنین مقطعی هستیم و در اواخر این هفته که مذاکرات از سر گرفته می‌شود، کشورهای باید یکدیگر را از تصمیمات سیاسی خود مطلع کنند. البته باز هم فرصت محدودی برای برخی چانه‌زنی‌ها و امتیاز دادن و گرفتن‌ها وجود خواهد داشت و البته اینجا است که مذاکره مستقیم ایران و آمریکا می‌تواند بسیار تسهیل کننده باشد.»

این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در پاسخ به این سوال که قطر در رفت و آمد‌هایی که در این میان داشته است چه نقشی دارد، بیان کرد: «وزیر خارجه قطر پنج شنبه گذشته به تهران آمد و شنبه امیر قطر به واشنگتن رفت. من فکر می‌کنم مسئله برجام باید قاعدتا یک بحث فرعی در مذاکرات قطر با ایران و امریکا باشد چراکه ایران و امریکا اکنون دسترسی مستقیم، از طریق مبادله یادداشت در وین، به هم دارند و شرایط همچون سال 90 نیست که به میانجیگری عمان نیاز باشد.»

احمدی در ادامه خاطرنشان کرد: «در حال حاضر کانال‌های ارتباطی بالقوه بین طرفین به اندازه کافی وجود دارد و در صورت لزوم می‌توانند بطور مستقیم و غیر مستقیم در وین یا در نیویورک یا سفارت سوئیس با هم در تماس باشند. در واقع در این مقطع و بعد از چند سال مذاکرات مستقیم  ایران و امریکا در دوران اوباما در سطح وزرای خارجه ضرورتی ندارند که از طریق واسطه کار کنند. افزون بر اینها به نفع ما نیست که از طریق واسطه و کشورهای کوچک با امریکا گفت و گو کنیم. چراکه به هر حال آنها منافع خاص خود را دارند و طبیعتا برای یک قدرت بزرگ منطقه‌ای مثل ایران و یک قدرت بزرگ جهانی مثل امریکا درست نیست که با واسطه یک کشور ثالث بخواهند با هم کار کنند.»

وی افزود: «البته یک حدس و  گمان‌هایی نیز در مورد ایفای نقشی توسط قطر در مورد زندانیان خارجی و دوتابعیتی در ایران یا زندانیان ایرانی در امریکا یا کشور‌های دیگر مطرح است و برخی ممکن است تصور کنند که لازم باشد یک کشور ثالث مداخله کند. در این مورد هم من فکر نمی‌کنم نیازی به کشور ثالثی باشد کما اینکه ایران و آمریکا در 94 قضیه مشابهی را بطور مستقیم با هم مذاکره و حل کردند. این بار هم امکان توافق مستقیم وجود دارد و هیچ بار مالی یا احیانا نیاز پزشکی در حدی که برای انجام آن به کشور ثالثی نیاز باشد، وجود ندارد. به هر حال جز در مواردی که نیازی مبرمی باشد، به نفع ما نیست که اجازه دهیم کشورهای ثالث در این قضایا مداخله کنند.»

این دیپلمات پیشین در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه برخی رسانه های غربی ادعا می کنند که گزارش اواسط ماه فوریه آژانس بین‌المللی می‌تواند برای مذاکرات نگران کننده باشد، گفت: «این گزارش در بدترین حالت می‌تواند حاکی از افزایش غنی‌سازی 60 درصد و بیشتر یا کمتر در ایران، ساخت سانتریفیوژهای پیشرفته بیشتر و اموری از این قبیل باشد و بر میزان نگرانی غرب بیافزاید. ولی این احتمالی‌ست که کشورهای غربی باید اطلاع قبلی از آن داشته‌ باشند. آنها می دانند که وضعیت و روال کار در یکی دو سال گذشته به چه صورت بوده و الان برنامه هسته‌ای ایران می‌تواند در چه مرحله‌ای باشد.»

احمدی تاکید کرد: «با این تفاسیر گزارش آژانس به هر شکلی که باشد، گمان نمی‌کنم که تاثیر تعیین کننده‌ای داشته باشد. البته از یک جهت حساسیت بیشتری وجود دارد و آن هم مربوط به چهار سایتی است که آژانس مدعی است ایران بدون اینکه به آژانس اعلام کند، فعالیت هسته‌ای در آنها داشته و تکلیف آن چهار سایت و اقلام هسته‌ای موجود در آنها هنوز روشن نشده است. ممکن است طرف ایرانی درجریان مذاکرات وین خواستار مختومه اعلام کردن مسائل قدیمی نیز شده باشد. به همان ترتیبی که PMD (ابعاد احتمالی نظامی) در گذشته مختومه اعلام شد. مختومه شدن این چهار سایتی هم که در دو سال گذشته پس از قضیه شورآباد مطرح بوده ممکن است در شمار خواسته های ایران باشد.»

 این کارشناس مسائل بین‌الملل، در ادامه اظهار کرد: «آژانس در گزارشی که در یکی دو هفته آینده ارائه می‌دهد، ممکن است مطرح کند که در این قضیه پیشرفتی حاصل نشده و مقداری هم ممکن است که لحنش را تند‌تر کند ولی این مسئله تازه‌ای نیست و از گذشته هم وجود داشته است. در واقع بعید است که این گزارش امر غافل کننده‌ای از نظر کیفی داشته و بتواند منشاء تحول تعیین کننده‌ای باشد.»  

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
بابائی
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۱۹
0
0
زرادخانه‌های اسرائیل منبع اصلی تهدید برای امنیت و ثبات منطقه است
که ادامه توسعه زرادخانه‌های تسلیحاتی رژیم اشغالگر صهیونیستی از جمله تسلیحات هسته ای، تهدید اصلی برای امنیت و ثبات منطقه است.
جامعه جهانی باید به تعهدات خود برای ایجاد منطقه‌ای عاری از سلاح های کشتار جمعی در خاورمیانه عمل کرده و گام هایی جدی برای اطمینان از پیوستن (اسرائیل) به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای بردارد.
جهان امروز از لحاظ امنیتی با چالش‌ها و خطرات بی‌سابقه‌ای مواجه است که مشخصه آن افزایش تنش‌ها، تمایلات تهاجمی و اقدمات تحریک آمیز نظامی در بسیاری از مناطق جهان است و این اقدامات، صلح و امنیت بین‌المللی را در معرض خطر بی‌سابقه‌ای قرار می‌دهد.

رژیم جنایتکارآل سعود با کمک، حمایت و پشتیبانی آمریکا، کشورهای اروپایی و اسرائیل و در سایه سکوت سازمان های بین المللی بیش از12 هزار نفر را درمنا قتل عام کرده است ولی متاسفانه ومجامع حقوق بشری تاکنون کاری نمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند؟
واین درحالی است که آمریکایی ها جنایتکار، کشورهای اروپایی جنایتکار، کشورهای عربی جنایتکار، مدعیان حقوق بشرخیانتکار و سازمان های بین المللی خیانتکار تاکنون هیچ اعتراضی به این جنایات و حشیانه، وحشی گری و غیراسنانی سعودی ها جنایتکارنمی کنند، خفه خون گرفتند و سکوت اختیارکرده اند.

هفت سال است که عربستان جنایتکار شماره یک سگ دست نشانده آمریکا جنایتکار شماره یک همراه با چند کشور جنایتکار شماره یک دیگر درسایه سکوت سازمان های بین المللی خیانتکار شماره یک به کمک غرب جنایتکار شمار ه یک مردم غیرنظامی، بی‌دفاع و مظلوم یمن را می‌کشد و هیچ‌ صدایی از آمریکا جنایتکار شماره یک و کشورهای غربی جنایتکار شماره یک بلند نمی‌شود. حال که ارتش یمن موفق شده با تعدادی پهپاد پالایشگاه عربستان را به آتش بکشد آمریکایی‌ها جنایتکار شماره یک به تقلا افتاده‌اند و سر و صدا و گریه و لابه راه‌ انداخته‌اند.

عربستان مدام یمن را بمباران می کند، اخیرا شصت نفر از زنان و کودکان به شهادت رسیدند و تعداد زیادی مجروح شدند. مایه تاسف است که دیده می شود سازمان های بین المللی از جمله سازمان های بین المللی اسلامی خفقان گرفتند و در برابر این جنایت سکوت کردند. انصارالله یمن از خودش دفاع کرده است ولی آن را محکوم کردند اما متجاوزان را محکوم نکردند و این یعنی جای ظالم و مظلوم را تغییر دادن. باید به فکر مجامع بین المللی حقوقی دیگر بود.
نظر شما
در زمینه ی انشار نظرات مخاطبان رعایت چند نکته ضروری است
لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید خبر داغ مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است خبر داغ از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب, توهین یا بی احترامی به اشخاص ,قومیت ها, عقاید دیگران, موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه های دین مبین اسلام باشد معذور است. نظرات پس از تایید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نام:
ایمیل:
* نظر: