| |
دوشنبه ۰۴ تير ۱۴۰۳ - ۱۶:۵۲
بروزرسانی ۱ ساعت پیش
به گزارش خبرداغ به نقل از برترین‌ها ، نشست خبری سردار حاجی‌زاده تنها ابعادی از موضوع شلیک اشتباه به هواپیمای مسافربری را روشن کرد اما در عین حال چندین پرسش مهم نیز پدید آورد. پرسش‌هایی که در ادامه می‌خوانیم.
این پرسش‌ها به دلیل تناقض یا احتمالا تفاوت اظهارات او با سایر سخنان رسمی عنوان شده است:
1-سردار حاجی‌زاده امروز گفت هواپیما در مسیر عادی خود بوده است اما در بند سوم بیانیه ستاد کل نیروهای مسلح آمده است:«پرواز شماره ۷۵۲ خطوط هوایی اوکراین از فرودگاه امام خمینی(ره) حرکت نموده و درهنگام چرخش، کاملاً در حالت نزدیک شونده به یک مرکز حساس نظامی سپاه و در ارتفاع و شکل پروازی یک هدف متخاصم قرار می‌گیرد».
بالاخره هواپیما مسیر عادی خود را می‌پیمود یا منحرف شده بود؟ توجه به این نکته ضروری است که ستاد کل نیزوهای مسلح برای انتشار این بیانیه دست کم ۳ روز در بیان حقیقت تعلل کرده است!
2-امروز سردار حاجی زاده گفته است نیروها در آماده باش صد درصد بوده‌اند. آیا در چنین شرایطی یک اوپراتور ساده در مقام تصمیمی با این اهمیت قرار داشت؟ معنای آماده باش صد درصدی چیست؟ در آماده باش صد درصدی وظیفه فرماندهان، افسران و اپراتورهای ساده چیست؟
3-فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران در ادامه نشست خبری خود اظهار کرده اپراتور در تماس برای کسب تکلیف به دلیل اختلال ناکام مانده بود. لطفا بفرمایید چه اختلالی در حساس‌ترین ساعات آماده باش روی سیستم‌های ارتباطی شما اثرگذار بوده است؟ آیا این یک اختلال عادی بوده و یا تعمدا انجام شده است؟
4-دلیل خطای اوپراتور را تشخیص اشتباه او در تفاوت هواپیمای مسافری و موشک کروز عنوان کرده اند. همانطور که می‌دانید هواپیما در حال تیک آف بوده است. آیا موشکی کروزی در شرایط مشابه قرار داشت که موجب خطای اپراتور شده بود؟
5-سردار حاجی زاده گفته است:«باتوجه با اطلاعاتی که به اپراتور داده بودند که شرایط جنگی است و موشک کروز شلیک شده، او این هواپیما را کروز تشخیص داده»
سرنوشت موشک کروز شلیک شده چه شد؟
6-سردار حاجی‌زاده پس از اطلاع از پرتاب موشک و در روزهای بعد در رسانه‌ها حاضر بودند و اظهاراتی داشتند. چرا کمترین اشاره‌ای به تردیدهایشان در مورد سقوط هواپیما نکردند و به دیگران تذکر ندادند که با قطعیت از خرابی هواپیما صحبت نکنند و ادعاهای خارجی را تکذیب نکنند.
7-اساسا این سوال مطرح است که چه موضوعی برای بررسی دلیل سقوط هواپیما مبهم بوده. وقتی به سوی هواپیما موشکی شلیک کردید و بعد از سرنگون شدنش مطلع شدید، در حال بررسی چه احتمالات دیگری بودید؟ چرا در سه روز گذشته خبر نادرست منتشر می‌شد؟ این که حتی رییس‌جمهوری و نهادهای بالادستی هم از این واقعه باخبر نبوده‌اند و به آنها گفته نشده درست است؟ ربط این تصمیمات با توییت آقای آشنا، مشاور روحانی که می‌گویند دروغ‌پردازی را به جای خبر گرفته‌اند و گول خورده‌اند چیست؟
8-آقای حاجی‌زاده چرا استعفا ندادید؟ بهتر نبود برا این کار دست فرماندهان خود را برای تصمیم‌گیری باز می‌گذاشتید و بار مسئولیت خود را بر دوش می‌کشیدید؟ به نظر شما هیچ بخشی از مسئولیت این اتفاق با شما نیست؟ چه خطای بزرگتری باید روی بدهد تا مسئولی بپذیرد، خود را مقصر بداند و کناره‌گیری کند؟ این که شما برای خود آرزوی مرگ کرده‌اید چه فایده‌ای برای بازماندگان داغدار حادثه دارد؟
1- یادمان نرود این رویداد در شرایطی رخ داده است که نفس تمام سیاستمداران و سردمداران کشورهای غربی به وِیژه دولت جنایتکار آمریکا از وضعیت منطقه و نحوه ادامه آن به شماره افتاده بود و به اذعان تمام تحلیل گران دنیا در شرف یک جنگ تمام عیار قرار داشت و باز زمانی که ما همه خواب بودیم این سربازانی که الان همه به محکوکیت آنها همت گمارده اند در حال دفاع از تمامیت ارضی و وجودی ما بودند و اگر اقدامات آمریکا ادامه داشت شاید تعداد کشته ها بیش از این آمارها بود؟
2- چرا در وضعیتی که کشور 100 در گیر جنگ تمام عیار به استکبار جهانی شده ، رئیس جمهور محترم ما و کابینه اش در استراحت کامل بودند و حتی به خودشان اجازه ندادند ، در حمایت از سربازان وطن اقدامات بسیار اولیه پیشگیرانه را انجام دهند وحالا مدعی العمم شده اند؟
3- آیا در چنین شرایط اضطراری که هنوز معلوم نیست تکلیف پاسخ آمریکا چیست ، آیا طرح استعفای سردار حاجی زاده و ایجاد روحیه مبازره در سربازان وطن ، بخشی از نقشه دشمن در حال اجرا نیست؟
4- چه بهتر است ضمن رسیدگی به ابعاد قضیه در یک فضای عقلانی و احقاق حقوق جانباختگان عزیز این حادثه، حواسمان باشد اگر به جای هواپیما موشک کروز به سمت تهران در حال حرکت بود و پدافند هوایی اقدام نمی کرد شما عزیزان با ززبان انتقاد به عملکرد آنها باز نمی کردید؟؟