کد خبر: ۷۹۲۲۳۷
تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۳۹۷ - ۰۸:۴۱
تعداد بازدید: ۱۹۹
رضا نصری، حقوقدان بین الملل، در حساب توئیتری خود نوشت: آیا به کار انداختن سازوکارهای قانونی علیه وزیری که نسبت به یک معضل جدی هشدار داده است، اینگونه در صحنه بین‌المللی تعبیر نخواهد شد که «پولشویی» در ایران از یک «حمایت ساختاری» و سیستماتیک برخوردار است؟‌ آیا این استیضاح حتی از اظهارات منتسب به ظریف برای وجهه کشور زیان‌بارتر نیست؟
سه پرسش برای آنها که به دنبال استیضاح ظریف هستند

به گزارش خبرداغ به نقل از انتخاب، رضا نصری، حقوقدان بین الملل، در حساب توئیتری خود نوشت: کسانی که در پی ‎استیضاح ظریف هستند، دست‌کم به سه پرسش پاسخ دهند

1- آیا به کار انداختن سازوکارهای قانونی علیه وزیری که نسبت به یک معضل جدی هشدار داده است، اینگونه در صحنه بین‌المللی تعبیر نخواهد شد که «پولشویی» در ایران از یک «حمایت ساختاری» و سیستماتیک برخوردار است؟‌ آیا این استیضاح حتی از اظهارات منتسب به ظریف برای وجهه کشور زیان‌بارتر نیست؟

‏2⃣ در زمانی که نخست‌وزیر متنفذ اسرائیل و وزیر امور خارجه سخن‌ور و کارکشته عربستان سعودی در آستانه سقوط قرار دارند و صحنه برای ابتکارات‌ دیپلماتیک آقای ‎ظریف بیش از همیشه مساعد است، آیا محروم کردن ایران از دیپلمات ماهری مانند ایشان مصداق بی تدبیری و فرصت‌سوزی نیست؟

3⃣ در مقطع حساسی که دولت ترامپ در پی طرح اتهامات جدید - مانند نقض کنوانسیون منع سلاح شیمیایی - علیه ایران است، تخطئه اعتبار مشهورترین و «رسانه‌ای»ترین سخنگوی ایران در صحنه بین‌المللی (و صحنه داخلی آمریکا) - از طریق یک اقدام جنجالی - با چه منطقی با منافع امنیتی کشور سازگار است؟

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظر شما
در زمینه ی انشار نظرات مخاطبان رعایت چند نکته ضروری است
لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید خبر داغ مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است خبر داغ از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب, توهین یا بی احترامی به اشخاص ,قومیت ها, عقاید دیگران, موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه های دین مبین اسلام باشد معذور است. نظرات پس از تایید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نام:
ایمیل:
* نظر: