گزارشگر هم به قدر كفايت از قاضي مالزيايي انتقاد كرد و حتي طعنههايش را هم زد. بعد هم كه به صورت زنده اظهارنظر كارشناسان داوري در مورد اشتباهات رخ داده مطرح شد؛ پس ديگر چه نيازي به اين همه پياز داغ اضافه است؟ فراموش نكنيم يك گزارشگر اول بايد كارش را به درستي انجام بدهد و سپس به عنوان «نمك گزارش» به طرح برخي مسايل جانبي مثل ارايه اطلاعات اضافي يا شوخيهاي بامزه بپردازد. يكي مثل سيانكي اما فرع را بر اصل مقدم شمرده؛ آنچه البته به نظر ميرسد اصلا هم تصادفي نيست و جزو استراتژيهاي او محسوب ميشود.
ترديدي نيست كه سيانكي جزو گزارشگران «فوقالعاده» سازمان به شمار نميرود. او به خوبي ميداند رسيدن به سطحي كه مثلا عادل فردوسيپور يا مزدك ميرزايي در آن هستند و يا حتي دستيابي به موقعيت پيمان يوسفي و محمدرضا احمدي برايش غيرممكن است، بنابراين از راه ديگري سعي دارد نظر مساعد مخاطبان را جلب كند. ترفندي كه سيانكي به كار ميبرد، حمايت شديد و افراطي از تيمهاي پرهوادار و ارايه تعريف و تمجيدهاي غلوشده است. او مثلا اگر بازي رئال مادريد را گزارش ميكند، تا حد جنون به ستايش از كريس رونالدو ميپردازد؛ آنقدر كه بلافاصله بعد از بازي نوجوانان هوادار رئال در فضاي مجازي اين گزارشگر را تحسين ميكنند. آنها البته نميدانند كه سيانكي موقع گزارش بازيهاي بارسا هم همين رويكرد را دارد و آنجا فقط جاي رونالدو با مسي عوض ميشود. حالا هم اگر برخي از هواداران استقلال عقيده دارند سيانكي در اين بازي يا آن مسابقه پليآف پارسال با السد خيلي گزارشهاي خفني به نفع تيمشان انجام داده، بد نيست يكي از گزارشهاي او روي مسابقات پرسپوليس را ببينند.
مثلا در جريان گزارش بازي پرسپوليس با پيكان در دور برگشت همين فصل جاري، سيانكي در حد يك ليدر پرسپوليس ظاهر شد. او به دفعات به شكل غلوشده به تمجيد از بازي پرسپوليس پرداخت و در روزهايي كه مهدي طارمي تازه اين تيم را ترك كرده بود، هزار بار به اين بازيكن متلك انداخت. خلاصه اگر با شنيدن گزارشهاي اين دوست عزيز خوشخوشانتان شد و فكر كرديد يك «همدل» در تلويزيون پيدا كردهايد، زياد موضوع را جدي نگيريد. هدف او كلا جلب رضايت شما مشتري گرامي است!
همشهری ورزشی