پروانه سلحشوری، نماینده تهران، در همین زمینه می‌گوید: «تفحص لازم و
ضروری است. کسی در این ماجرا شکی ندارد. کاش همان موقع تفحص رأی می‌آورد و
مجلس به کار نظارتی خودش عمل می‌کرد. اتفاقا املاک نجومی حاشیه است و به
باور من اصل ماجرای تفحص از شهرداری باید با تکیه بر قراردادهای مهم
شهرداری و بدهی‌های شهرداری شکل بگیرد؛ اینکه پشت پرده برخی قراردادها چه
بوده و چگونه این سطح از بدهی‌ها شکل گرفته است».
کلیدخوردن تفحص تازه از شهرداری
به گزارش
خبرداغ به نقل از شرق،سلحشوری
ازجمله نمایندگانی است که ضرورت طرح مجدد تفحص از شهرداری در مجلس دهم را
مطرح کرده و می‌گوید: «همان روزهای منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری که تفحص
از شهرداری رأی نیاورد، دوستان اصلاح‌طلب تأکید کردند که تفحص دیگری را از
شهرداری تهران کلید خواهند زد و الان بهترین فرصت برای این کار است».
عبدالکریم
حسین‌زاده، نایب‌رئیس فراکسیون امید، هم موافق تفحص تازه از شهرداری است و
به «شرق» می‌گوید: «به همین زودی‌ها تفحص جدیدمان از شهرداری تهران را
کلید خواهیم زد؛ این بار تفحصی تکنیکی‌تر و فنی‌تر و کمتر سیاسی».
سلحشوری
نیز در همین زمینه تأکید دارد: «شهرداری تهران باید پاسخ دهد که چگونه با
این همه درآمدها، آسمان این شهر را به فروش رسانده و به مسائل توسعه انسانی
این همه آسیب وارد کرده؟ در تفحص سوای مسائل مالی به مسائل حقوق شهروندی
هم باید توجه شود؛ به سطح تخلف‌ها و صدمه‌هایی که این تخلف‌ها به حقوق
تک‌تک شهروندان ایرانی وارد کرده است».
وقتی قوه قضائیه ورود کرده، چرا مجلس دوباره‌کاری کند
محمد
دامادی، عضو فراکسیون عمران مجلس، ازجمله نمایندگانی است که به تفحص رأی
منفی داده و حالا به «شرق» می‌گوید: «اینکه من زمانی در ستاد آقای قالیباف
فعال سیاسی بوده‌ام دلیل بر این نیست که با تفحص از شهرداری مخالفت کردم،
اتفاقا دلیل عمده این بود که نظرات را در صحن شنیدم، وقتی قوه قضائیه دنبال
رسیدگی است، چرا مجلس دوباره‌کاری کند؟»
سیدهادی
بهادری، دیگر عضو کمیسیون عمران مجلس است و گویا موافق تفحص. خبر داده
«پشت‌پرده رأی‌نیاوردن تفحص مصلحت‌سنجی مجلس نهفته بود. در صحبت‌های
غیررسمی نقل می‌شد که در آستانه انتخابات هستیم و مصلحت اینکه فضای دوقطبی
در کشور شکل نگیرد. فکر می‌کنم همین شد که حسب آن مصلحت تفحص از شهرداری
به‌گونه‌ای دیگر رقم خورد». اما دامادی مخالف این نظر است و می‌گوید اصلا
مصلحت‌سنجی نبوده و صرفا رأی کلی صحن مجلس بر این بوده که تفحص رأی
نیاورد.
٤ نماینده در کمیسیون عمران موافق تفحص بودند
بااین‌حال،
مرور تفحص‌های چند ماه پیش از تفحص شهرداری نشان می‌دهد که یکایک‌شان با
رأی بالا در صحن علنی مجلس به تصویب رسید و اماواگرهای رأی‌نیاوردن تفحص از
شهرداری از فردای آن روز بر سر زبان‌ها افتاد.
عبدالکریم
حسین‌زاده تأکید کرده: «در کمیسیون عمران که نقش کلیدی در رأی‌آوردن تفحص
شهرداری داشت، چهار نماینده موافق تفحص بودند و بقیه مخالف. حالا همین‌ها
-
اعضای کمیسیون عمران- باید می‌رفتند و در صحن لابی می‌کردند و نظر موافق و
مخالف می‌دادند. به نظرم حد و اندازه ماجرای تخلف‌های شهرداری از
تراکم‌فروشی گرفته تا املاک نجومی واضح بود و من هیچ‌وقت دلایل رأی‌نیاوردن
تفحص در صحن را متوجه نشدم. دست‌کم مجلس می‌توانست به وظیفه نظارتی‌اش عمل
کند».
درهمین‌حال دامادی به هزینه‌های میلیونی و
گاه میلیاردی یک تفحص اشاره می‌کند و اینکه تفحص باید خیلی ضروری باشد.
بااین‌حال حسین‌زاده می‌گوید: «فکر می‌کنم همین فقره املاک نجومی کافی است
که منطق مالی کافی برای شروع یک تفحص صرف‌نظر از هزینه‌های آن وجود داشته
باشد، مگر برای همه تفحص‌هایی که مدام به صحن می‌آید و با اکثریت مصوب
میشود، این همه وسواس وجود دارد؟».
محور تفحص متفاوت از بررسی قضائی بود
آن
روزها به‌ویژه در کمیسیون عمران مجلس توجیه غالب این بود که پرونده در قوه
قضائیه در حال بررسی است و چه ضرورتی دارد مجلس هم بخواهد مسیري موازی طی
کند. حسین‌زاده تأکید دارد که «محورهای مورد نظر تفحص متفاوت از آن
محورهایی بود که قوه قضائیه ورود کرده بود و این نکته را بیش از هر طیف
دیگری دوستان کمیسیون عمران مجلس می‌دانستند. مباحث تراکم‌فروشی بسیار مطول
و چندلایه بود. تا جایی که می‌دانم دستگاه قضا به مسئله املاک نجومی ورود
کرده بود اما خطا در رأی‌نیاوردن تفحص شهرداری اتفاقا همین‌جا خودش را نشان
داد. اینکه تفحص را به املاک نجومی فروکاستند این در حالی است که بنا بر
مستندات و گزارش‌ها سطح تخلف‌ها بیش از اینها بود».
کلیدخوردن دوباره تفحص از شهرداری
بازداشت
عیسی شریفی، قائم‌مقام شهردار تهران، حالا فرصت را مهیا کرده که مجلس بار
دیگر نگاه تازه‌ای به آن تفحص بی‌سرانجام بیندازد. بهادری در پاسخ به این
سؤال که اگر مصلحت‌سنجی مجلس به این نقطه می‌رسید که امروز قالیباف،
رئیس‌جمهور بود و قائم‌مقامش در زندان، توضیح نمایندگان مجلس به مردم چه
بود، می‌گوید «خب آن مصلحت ریسک بود. یک سوی‌اش اینکه دوقطبی پیش نیاید و
سوی دیگرش همین‌که می‌گویید. خدارا شکر که آقای قالیباف پیش از انتخابات
کنار رفتند وگرنه انتخاب رئیس‌جمهوری که بعد قائم‌مقامش به جرم مسائل مالی
راهی زندان شود در ذهن مردم سؤال‌های زیادی ایجاد می‌کرد».
حسین‌زاده
اما در موضوع مصلحت‌اندیشی تأکید دارد «چه مصلحتی بالاتر از مصلحت مردم.
اگر در شهرداری دوره آقای نجفی هم متوجه تخلفی بشویم، هیچ مصلحتی در کار
نخواهد بود».
تخلف اجتناب‌ناپذیر است.
دامادی
هم مصلحت‌سنجی مجلس را زیر سؤال برده و می‌گوید: «این نظر شخصی یک نماینده
است. مجلس در مخالفت با تفحص به تشخیص رسید. به هر شکل در موضوع فیش‌های
نجومی هم روحانی رئیس‌جمهور بود و تخلف در زیرمجموعه‌اش اتفاق افتاد. من در
شورای شهر بودم و سال‌ها نماینده مجلس. متأسفانه تخلف اجتناب‌ناپذیر است».
حسین‌زاده
تأکید دارد که عزم مجلس برای تفحص جزم است. او همان روزهای پس از
رأی‌نیاوردن تفحص هم به «شرق» گفته بود: «آماده‌ایم بار دیگر تفحص از
شهرداری را با همان محورها کلید بزنیم». حالا در پاسخ به این سؤال که آیا
این مسئله منع قانونی و آیین‌نامه‌ای ندارد، می‌گوید: «هیچ منعی در کار
نیست».
تفحص املاک نجومی
مصطفی
کواکبیان چندی پیش در میان جلسه پرهمهمه مجلس از ارائه طرح تفحص از املاک
نجومی گفت. تعطیلات تابستانی مجلس است و خیلی‌ها در کمیسیون عمران مجلس در
جریان ماجرا نیستند. در این میان ابوالفضل موسوی‌بیدکی به «شرق» خبر داده
که طرح خام یک تفحص به کمیسیون عمران مجلس رسیده اما با توجه به تعطیلات
جزئیات بیشتری از آن نمی‌داند. حسین‌زاده بی‌اطلاع از این تفحص است و
می‌گوید: «املاک نجومی در واقع بند سوم همان تفحص پیشین بود». بهادری هم تا
حدودی در جریان طرح تفحص از املاک نجومی است و رسیدگی به آن را به بعد از
تعطیلات مجلس موکول کرده است.
تفحص تازه اما به
گفته حسین‌زاده، «باید تفحصی خارج از ادبیات سیاسی و کاملا فنی و
کارشناسانه باشد. تفحص باید در مسیر فنی تعریف شود و خودش را از مسیر سیاسی
دور كند و در چارچوب فساد مالی بتواند ضعف‌ها و ناهنجاری مدیریتی را به
خوبی شناسایی کند».او تأکید دارد که «روند واگذاری پروژه‌ها، قیمت املاک و
نوع واگذاری و تراکم‌فروشی از جمله محورهای مورد تأکید ما در تفحص بوده و
هست. در کمیسیون عمران شاید بیش از چهار نفر رأی مثبت ندادند».
لابی‌ها و فشار سنگین برای «نه » به تفحص!
در
روزهایی که تب‌وتاب تفحص از شهرداری در مجلس بالا گرفته بود، علیرضا رحیمی
به ایلنا گفته بود: «لابی‌گری‌های وسیعی در حال انجام است، از یک‌سو فشار
سنگینی برای مخالفت با این تفحص به جریان افتاده و این شائبه را ایجاد
می‌کند که اگر واقعا روحیه پاسخ‌گویی نزد شهرداری تهران وجود دارد، چرا از
این تفحص نگران هستند».
نمایندگان مجلس در جلسه
علنی (سه‌شنبه ٢٤ اسفند ٩٥) با رد گزارش تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد
شهرداری تهران موافقت کردند. آنها با ١٣٢ رأی موافق، ٩٠ رأی مخالف و پنج
رأی ممتنع از مجموع ٢٣٣ نماینده حاضر در صحن علنی مجلس اعلام کردند
نمی‌خواهند تفحصی از شهرداری تهران صورت بگیرد. تفحصی که بنا بود واگذاری
املاک و پروژه‌های مشارکت به اشخاص حقیقی و حقوقی را مورد بررسی قرار دهد.
نمایند گان باید به درخواست ها و مشکلات مردم وکارکنان رسیدگی کنند.
مسئولان باید به درخواست ها و مشکلات مردم وکارکنان رسیدگی کنند.
مدیران باید به درخواست ها و مشکلات مردم وکارکنان رسیدگی کنند
مسئولین باید به ارتباطات خود نظام دهند و مشکلات ،پیشنهادات و انتقادات های مردم را طوری دریافت کنند که امکان رسیدگی به همه آن ها فراهم شود.
مسئولین باید به ارتباطات خود نظام دهند و مشکلات ،پیشنهادات و انتقادات های مردم را طوری دریافت کنند که امکان رسیدگی به همه آن ها فراهم شود. نظام دهی به تشکل های غیر دولتی نیز با همین هدف صورت پذیرفته است .
با شنیدن خبر ممنوعیت فروش هواپیما به ایران، یاد آن روزی افتادم که مسئولان برای آمدن هواپیمای مرجوعی به کشور چه جشن و مراسمی گرفته بودند و فردای آن روز روزنامه‌های مدعی اصلاح‌طلبی تیتر اول را به این موضوع اختصاص دادند! عذرخواهی از مردم هم نمی‌تواند خسارت بزک کردن این عفریته بدیمن را بپوشاند.
آن روزهای ابتدایی از عقد قرارداد خرید هواپیما روزنامه‌های زنجیره‌ای با تیتر درشت به روی دکه‌ها رفتند اما امروز وقتی چشمم به روی دکه روزنامه‌فروشی افتاد پی بردم که دروغ‌گویی این روزنامه‌ها را فراموش‌کار کرده است. اکنون آنها وانمود می‌کنند که انگار از این موضوع بی‌اطلاع‌اند!
هم ورود هواپیما ممنوع شد و هم جاده‌های کشور قتلگاه مسافران شده است. امیدوارم وزیر راه به جای ذوق قرارداد خرید هواپیما و توجیه بدعهدی دشمنان در تحقق آن به فکر جاده‌های پرخطر و اصلاح آنها باشد.
خیال‌بافی و اعتماد یک‌طرفه دولت ایران بعد از برجام خسارت بیشتری از برجام سوخته داشته است. زیانی که مردم از فریب رسانه‌های زنجیره‌ای و حامیان برجام متحمل شده‌اند به مراتب بیشتر از متن مبهم و محرمانه برجام بوده است. دولت باید پاسخگو باشد که وعده پسابرجامی چرا فقط برای دارندگان ژن خوب و مرفهین تحقق یافته اما اقتصاد مردم عادی از همیشه شکننده‌تر شده است.
پول‌های بلوکه شده که با امضای برجام قرار بود آزاد شود، مدت‌هاست از سرنوشت آن به مردم خبری داده نشده است! دولت و نشریات حامی دولت در روزهای ابتدایی امضای توافق خبر از آزادی پول و اموال بلوکه شده کشورمان می‌دادند اما چرا دیگر در مورد سرنوشت آن به مردم اطلاعی نمی‌دهند؟
شعارهای مقامات دولتی به خصوص معاون اول رئیس‌جمهور در مورد اشتغالزایی در حد حرف باقی مانده است و هر روز خبر تعطیلی کارخانه و کارگاه‌های کشورمان، به تعداد بیکاران می‌افزاید و به عبارت دیگر، بی‌تدبیری مسئولان، قربانی می‌گیرد، قربانیانی که با وعده ایجاد شغل و حضور شرکت‌های خارجی به این نقطه رسیدند.
رهبر کره شمالی گفته قدرت نظامی کشورش را آنقدر افزایش خواهد داد تا مقامات آمریکایی جرأت نکنند از گزینه نظامی علیه کره شمالی دم بزنند. اما تجربه دیگر اینکه مسئولان دولتی ما قرار شد مذاکره کنند تا تحریم‌ها و تهدیدها را از سر کشور دور کنند ولی در پسابرجام نه تنها خصومت‌ها شدت گرفت بلکه به تنوع تحریم‌ها و تهدیدها اضافه شد!
مجلس درخصوص بودجه صداوسیما باید ورود پیدا کند اینکه دولت با اعمال فشار در موضوع بودجه صداوسیما سعی می‌کند صداوسیما را تحت امر و اختیار قرار دهد، برای رسانه ملی یک فاجعه است. چون اعتماد مردم به رسانه‌ای را که مردم می‌توانند نظرات و مطالبات را به وسیله آن از مسئولان پیگیری کنند سلب خواهد کرد.
وقتی‌که دولت به حقوق مردم توجه نمی‌کند و با دادن بودجه اندک به صداوسیما، آن را تحت فشار می‌گذارد تا برخلاف درخواست مردم عمل کند و دیکته دولت بر رسانه ملی به عنوان حرف ملت پخش شود.
زمزمه‌هایی در دولت درباره نرخ بنزین این ذهنیت را در جامعه پدید آورد که قرار است بار دیگر بنزین دو نرخی و افزایش قیمت آن کلید بخورد. ولی آیا توجه شده است که این اقدام چه تاثیری بر قیمت‌ها به خصوص اقلام پرمصرف خواهد گذاشت؟
مشکلی با شهرداری داشتم که موفق به حل آن نشده بودم. از روزنامه کیهان تقاضای کمک کردم و مساعدت روزنامه در انعکاس درخواست بنده موجب شد مشکل مربوطه با شهرداری مرتفع شود. از اینکه شرایطی فراهم آوردید تا به موضوع رسیدگی شود سپاسگزارم و از این که به صحبت‌ها و درددل مردم اهمیت می‌دهید و در حمایت از مردم آنها را پیگیری می‌کنید تشکر می‌کنم.
برای وزیر جدید و جوان ارتباطات از صمیم قلب آرزوی موفقیت دارم و خواسته‌ام از وزیر محترم، ساماندهی به بخش پستی کشور است که از نبود مدیریت خلاقانه و مسئولیت‌پذیر رنج می‌برد و در خدمات‌رسانی به شهروندان آن‌گونه که در شأن مردم ایران است رفتار نمی‌کنند و رتبه پستی کشور در جهان را تنزل داده‌اند.
در سال 95 برای دریافت وام مبلغ ده میلیون تومان در موسسه کاسپین به عنوان قرض‌الحسنه (و نه سپرده‌گذاری) حساب باز کردم. متاسفانه با پیگیری‌های متعدد نه از وام خبری هست نه از اصل پول. درحالی‌که مشکل این موسسه با سپرده‌گذاران است نه کسانی که حساب قرض‌الحسنه باز کرده‌اند. هیچ پاسخ روشنی هم به امثال من نمی‌دهند فقط دوندگی و به این ماه و آن ماه حواله می‌دهند. از مسئولین بانک مرکزی درخواست میشود مشکل افرادی را که سپرده‌گذاری نکرده‌اند و مثل من برای دریافت وام در این موسسه حساب باز کرده‌اند را حل کند.
ضامن وامی در بانک ... شده‌ام. وام گیرنده به دلیل مشکلات، اقساط آن را پرداخت نکرده است. الان بانک برای وامی که 3 ساله بوده و سود آن 2 میلیون می‌شده 11 میلیون جریمه دیرکرد تعیین کرده است! آیا این جریمه صورت شرعی و قانونی دارد؟
تمام راه‌های برون شهری و داخل شهری شهرستان شازند در استان مرکزی با جاده‌های روستایی این منطقه نیاز به آسفالت دارند. امیدواریم مسئولان استانداری و فرمانداری مساعدت بکنند.
چند هزار نفر از سهامداران و عضو شرکت تعاونی باغداران مرکبات رودسر چابکسر هستیم که از 30 سال قبل تا الان از میزان سهام و سود خود بی‌اطلاع می‌باشیم و هیچ کس پاسخگو نیست. چرا؟
چرا مصوبه مجلس در مورد ایثارگران توسط دولت اجرا نمی‌شود؟ چرا مجلس پی‌گیر اجرای مصوبات خود نیست؟!
در بزرگراه آیت‌الله سعیدی (منطقه 18) نعمت‌آباد جنب ایستگاه مترو صادقیه (بلوک 4) بازار آهن‌آلات آسایش و رفت‌وآمد مردم را مختل نموده است. هر چه از سوی اهالی محل با 137 برای سد معبر مردم تماس گرفته میشود توجهی نمی‌کنند. از مسئولان امر درخواست رسیدگی دارم.
بیشتر تصادف‌هایی که شب هنگام صورت می‌گیرد مربوط به جاده‌هایی است که خط‌کشی نداشته یا خط‌کشی آن با گذشت زمان پاک شده است، یکی از این جاده‌های فاقد خط‌کشی جاده سراب - بستان‌آباد می‌باشد که تردد در آن بسیار سخت و مشکل شده است. از مسئولان امر درخواست رسیدگی داریم.
دچار بیماری دیستونی (گرفتگی) شدید عضلانی شده‌ام. هر دو ماه باید سه عدد آمپول خاص این بیماری پشت سر هم به بدنم تزریق شود که هزینه آن بسیار بالاست. از مسئولان و هم‌وطنان خیر و نیکوکار تقاضای
کمک دارم.