به گزارش
خبرداغ به نقل از ایلنا،محمود علیزاده طباطبایی، عضو اولین دوره شورای شهر تهران درباره
اظهارات اخیر رئیس شورای شهر تهران مبنی براینکه شورا از تعداد و نحوه
تخلفات در پرونده واگذاری املاک شهرداری باخبر نیست، گفت: تمامی معاملات
شهرداری براساس قانون باید به تصویب شورای شهر برسد و اگر شهرداری
معاملهای انجام داده باید براساس تفویض اختیار از طرف شورا به این نهاد
بوده باشد.
او با بیان اینکه اموال عمومی را
نمیتوان به کسی واگذار کرد، ادامه داد: اگر چنین تفویض اختیاری صورت گرفته
باشد، محل ایراد است، زیرا اموال شهرداری؛ اموال عمومی تلقی شده و به هیچ
عنوان نمیتوان به افراد یا شرکتها به صورت بلاعوض یا با تخفیف واگذار
کرد؛ مگر با تصویب شورای شهر آن هم در شرایطی که مصالح شهرداری و مردم شهر
لحاظ شده باشد.
علیزاده طباطبایی همچنین در واکنش
به اظهارات دیگر چمران مبنی بر اینکه در شورای شهر قرار بود؛ بحث نظارت و
بازرسی بر پرونده واگذاری املاک را انجام دهیم، اما این کار نوعی موازی
کاری با قوه قضائیه بود، گفت: شورای شهر نمیتواند به این دلیل که پرونده
واگذاری املاک در دادستانی در حال بازرسی است؛ از وظیفه نظارت و بازرسی خود
در این پرونده سر باز زند. تمامی معاملاتی که در اثر تفویض اختیار شورای
شهر توسط شهرداری انجام میشود؛ را باید شورای شهر مورد رسیدگی قرار داده و
در صحن علنی این نهاد گزارش آن ارائه شود.
عضو
حقوقدان اسبق شورای شهر گفت: نظارت و بررسی شورای شهر بر پرونده واگذاری
املاک به صورت همزمان با بررسی این پرونده در دادستانی به هیچ عنوان
موازیکاری نیست، زیرا قوه قضائیه به جرم رسیدگی میکند و اگر عمل
مجرمانهای صورت گرفته باشد؛ قوه قضائیه حکم آن را صادر میکند.
پول فروش تراکم کثیف است
او
افزود: شورای شهر وظیفه دارد که بر این موضوع نظارت داشته باشد که اولاً
اعتبارات شهرداری در حد بودجه مصوب و در محل مشخص شده هزینه شود و همچنین
این موضوع را بررسی کند که آیا معاملاتی که توسط شهرداری انجام شده به
تصویب شورا رسیده است؟ یا اینکه در حدود اختیارات تفویض شده از سوی شورا به
شهرداری باشد.
طباطبائی در ادامه با بیان اینکه
پول فروش تراکم کثیف است و پیامدهای وحشتناکی به دنبال دارد، عنوان کرد:
اگر این پول را بخواهند به عدهای ببخشند و شورا هم چشم خود را براین مسئله
ببندد؛ منطقی نیست و شورای شهر باید بر هر ریال اعتباری که توسط شهرداری
هزینه میشود؛ نظارت کند.
این وکیل دادگستری با
تاکید بر اینکه نظارت شورای شهر بر این پرونده هیچ ارتباطی به روند پیگیری
پرونده در دستگاه قضایی ندارد، اظهار کرد: قوه قضائیه به موضوع رسیدگی
میکند و شورا و شهرداری نیز موظف به کمک هستند، اما صرفنظر از آنچه که
توسط قوه قضائیه انجام میشود؛ شورا نیز باید بر شهرداری نظارت کند.
او
گفت: زمانی که ما در شورای شهر بودیم؛ اختیارات محدودی به شهرداری تفویض
کرده بودیم، اما در حال حاضر اختیارات وسیعی به شهردار تفویض شده است که
قاعدتاً اگر از این اختیارات سوءاستفاده شده باشد؛ باید به موضوع رسیدگی
شود.
علیزادهطباطبایی با تاکید بر اینکه اگر
شورا نظارتی که وظیفه آن است؛ انجام ندهد، قطعاً تخلف است، گفت: چنانچه
مقامات منتخب به وظایف خود عمل نکنند؛ بهترین ضمانت اجرا برای آنان آن است
که شهروندان در دور بعد به آنها رای ندهند، زیرا آنان باید پاسخگوی مردم
باشند و در مقابل آنها مسئولند، اما چنین مسئلهای ضمانت اجرای کیفری
ندارد.