به گزارش
خبرداغ،آیتالله محسن غرویان در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در مورد مسئله منع احمدینژاد از حضور در انتخابات عنوان کرد: فکر میکنم سه دلیل عمده برای منع احمدینژاد برای حضور در انتخابات وجود داشت؛ دلیل اول روحیات شخصی و خصوصیات شخصی احمدینژاد است که منشاء منازعات، اختلافها و کشمکشها میشود، چون ایشان یک روحیه ماجراجویی داشتند و در دوران وی دیدیدم که هر روز کشور دچار یک بحران و کشمکش میشد.
او افزود: دلیل دوم نیاز کشور به آرامش است به هرحال الان کشور نیازمند نوعی آرامش است که مسئولان بتوانند وظایف خود را به درستی انجام دهند. اگر قرار باشد کشور دچار تنش و بحران شود، مسئولان کشور نمیتوانند برنامههای خود را عملی کنند و کشور و نظام آسیب میبیند.
استاد حوزه علمیه قم یادآور شد: دلیل سوم به نظر من این است که ما در شرایط منطقه وضعیت خاصی داریم، وضعیت سوریه، عراق و دیگر کشورها اقتضا میکند که دولتی بر سر کار باشد که بتواند روابط متعادلی با کشورهای منطقه داشته باشد و با کشمکش و جنگ و منازعات نمیتوانیم ثبات و آرامش لازم را در کشور ایجاد کنیم.
او با تاکید بر اینکه ما باید دیپلماسی آشتی و صلح را در منطقه داشته باشیم، گفت: این در حالی است که آقای احمدینژاد این روحیه را نداشت. بهنظر من به همین سه دلیل ایشان از ورود به انتخابات منع شد.
آیتالله غرویان در پاسخ به این سوال که آیا تا به حال سابقه داشته فردی از حضور در انتخابات منع شود، خاطرنشان کرد: دقیقاً به این شکل سابقه نداشته است. اما در زمان بنیصدر امام هم بیانات تندی فرمودند که نوعی خلع بنیصدر از ریاست جمهوری محسوب میشد. البته این دو با یکدیگر تفاوت دارند اما این نوع برخوردهای منع و نهی در زمان حضرت امام هم اتفاق افتاد و در زمان رهبری هم میبینیم که امروز به این شکل اتفاق افتاده است این دو مسئله شباهتها و تفاوتهایی با یکدیگر دارند.
او در پاسخ به اینکه چرا بحث ممنوعیت احمدینژاد به شکل علنی مطرح شد. آیا انتظار این میرفت که وی به این توصیه تمکین نکند، گفت: احتمال تحلیل و تفسیرهای مختلف از فرمایشهای رهبر انقلاب وجود داشت. ممکن بود هرکسی به نفع خود برداشتهایی داشته باشد. اما علنی کردن این مسئله توسط رهبری برای این بود که این موضوع از حالت مشتبه خارج شود. چون اعلام کردند که همه بدانند و تحلیلها و تفسیرهای نادرست نکنند.
استاد حوزه علمیه با بیان اینکه قطعاً عدم حضور احمدینژاد در آرایش سیاسی اصولگرایان تاثیرگذار خواهد بود، تاکید کرد: اصولگرایان باید چهرههای دیگری را مطرح کنند. چهرههایی که مورد بحث هستند مثلا آقای جلیلی یا آقای قالیباف هستند؛ ولی هیچکدام را به طور قطعی نمیتوان کاندیدا دانست. چون معادلات گروههای سیاسی تا زمان انتخابات دستخوش تغییراتی میشود. اما قطعاً باید روی گزینههای دیگر کار کرد.
غرویانبا بیان اینکه فکر میکنم گزینههای ناشناختهتری به صحنه خواهند آمد، گفت: معتقدم طرفداران احمدینژاد به دو دسته تقسیم میشوند؛ یک دسته همچنان به تندرویها و اندیشههای رادیکالی خود ادامه میدهند و منویات احمدینژاد را در مصداق دیگری دنبال میکنند. یک دسته هم تبعیت بیشتری از رهبری خواهند کرد و سعی میکنند تبعیت از امر رهبری را بیشتر نشان دهند و تفکر رادیکالی و تند خود را متعادل کنند و با اعتدالیون همگرایی بیشتری خواهند داشت. اما عدهای از افراطیون همچنان به حرکتهای تند خود ادامه میدهند.
او با اشاره به اینکه در اردوگاه اصولگرایی هم اختلاف همچنان شدید است، گفت: اطلاعاتی دارم مبنی بر اینکه اجماع بر سر یک فرد در جریان اصولگرا تقریباً نزدیک به محال است. جامعه روحانیت الان با جامعه مدرسین اختلافی پیدا کردند که آیتالله مقتدایی هم به آن اشاره کرد. خود جامعه روحانیت تهران هم نسبت به دیدگاههای آیتالله هاشمی دو شقه شدند، به گونهای که عدهای موافق و یک عده مخالفند. در جامعه مدرسین هم تقریباً وضعیت همینطور است. روزهای آینده باید ببینیم وزنه کدامیک از گروهها و کاندیداها سنگینتر خواهدشد.
این استاد حوزه علمیه قم تاکید کرد: فکر میکنم نهایتاً اصولگرایان به سمت اعتدالیون حامی دولت گرایش بیشتری پیدا کنند و گزینهای صالحتر از روحانی پیدا نخواهند کرد. به خصوص نهی رهبری نشان داد، ایشان هم نظرشان این است که آرامش کشور حفظ شود و انتخابات باز باعث انشقاق نشود. برای حفظ این مسئله باید چهار سال دیگر به روحانی فرصت بدهیم تا به سمت اهداف خود بتوانند حرکت کنند.