به گزارش خبرداغ به نقل از ایلنا، حسن بهشتیپور با اشاره به گزارش بان کی مون دبیرکل سازمان ملل به شورای امنیت درباره اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ عنوان کرد: دبیرکل سازمان ملل براساس قطعنامه ۲۲۳۱ باید گزارش‌هایی در مدت زمان ۶۰ ماه یکبار به شورای امنیت درباره این قطعنامه ارائه دهد.
او ادامه داد: قسمت‌هایی از این گزارش نشان می‌دهد که آقای بان‌کی‌مون تحت فشارهای سیاسی طرف مقابل به ویژه آمریکایی‌ها عمل کرده است. این مسئله را می‌توان در ادبیات به کار گرفته شده در این گزارش مشاهده کرد.
این کارشناس مسائل هسته‌ای با اشاره به دیگر قسمت‌های این گزارش اظهار داشت: البته بان‌کی‌مون تلاش بسیاری کرده است در گزارش خود مشکلات پیش روی برجام و طرف ایرانی را هم مدّنظر دهد و در گزارش خود بیان کند ولی بخش کوچکی از این گزارش حاشیه‌ساز شده و بر سایر بخش‌ها سایه انداخته است.
بهشتیپور افزود: یکی از مسائل حاشیه‌ساز در این گزارش، اشاره دبیرکل به آزمایش‌های موشکی ایران است. این آزمایش‌ها در راستای امنیت کشورمان بوده و از سویی، بان‌کی‌مون می‌داند ایران نه کلاهک هسته‌ای دارد و برجام هم راه ساخته شدن بمب هسته‌ای را برای ایران مسدود کرده است. از طرفی، موشک‌های ایران هم موشک‌هایی دوربرد نیستند و قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای را ندارند. وقتی او در گزارش خود بیان می‌کند این آزمایش‌ها با روح سازنده قطعنامه ۲۲۳۱ در تضاد است، معلوم میشود او از بی‌طرفی خارج شده و گزینشی عمل کرده است.
او یادآور شد: بان کی مون در این باره باید حداقل نظر ایران را هم مطرح می‌کرد و می‌گفت ایران معتقد است این آزمایش‌ها برای بازدارندگی است و جنبه دفاعی دارد. بیان نظر ایران می‌توانست به بی‌طرفانه‌تر شدن این گزارش کمک کند ولی شاهد هستیم بان‌کی‌مون فقط به نظر کشورهای غربی استناد کرده و فراتر از آن به قضاوت پرداخته است.
این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه موضوع آزمایش‌های ایران در شورای امنیت یک بار مورد رسیدگی قرار گرفته و به نتیجه‌ای نرسیده است، تصریح کرد: براساس نظر آژانس ایران اقدامات لازم را در چارچوب تعهدهایش انجام داده است. اینکه فراتر از برجام از ایران خواسته شود توانمندی دفاعی خود را محدود کند، درخواستی غیرمنصفانه است.
بهشتیپور با بیان اینکه ایران نباید نسبت گزارش غیربی‌طرفانه و گزینشی بان‌کی‌مون فقط به واکنش‌های سیاسی اکتفا کند، خاطرنشان کرد: واکنش سیاسی و دیپلماتیک نسبت به این مسئله خوب است و باید حتما انجام شود ولی برای آنکه غربی‌ها نتوانند نسبت به این مسئله سوءاستفاده کرده و از آن برایمان پرونده‌سازی کنند، باید حتما یک تیم حقوقی و علمی برجسته و مسلط به حقوق بین‌الملل مسئول شوند تا پاسخ حقوقی و مستند به این گزارش داده و ایران هم آن را به دبیرخانه سازمان ملل تحویل داده و ثبت کند.
او اضافه کرد: ایران در سال‌های گذشته نیز به گزارش‌های محمد البرادعی و یوکیا آمانو درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران پاسخ‌های حقوقی و فنی مناسبی داده بود و مانع از تداوم پرونده‌سازی در این خصوص شده بود. اینک نیز باید در گزارشی نسبت به این مسئله، پاسخ حقوقی و نه تحلیل سیاسی داده شود.
این کارشناس مسائل هسته‌ای با بیان اینکه برجام گامی برای گرفتن بهانه‌ها از طرف مقابل بود، ابراز داشت: ایران با مذاکرات هسته‌ای و پایبندی به برجام بهانه‌ها در خصوص فعالیت‌های هسته‌ای‌اش از طرف مقابل رفت و حالا مسائل موشکی، تروریسم و منطقه‌ای نباید جایگزینی برای بهانه‌گیری برای ایران باشند.
