چرا تشکیل«دولت در سایه» در سطح رویا باقی خواهد ماند؟

المانیتور در ادامه می نویسد:«اما دقیقا دولت در سایه چیست و در چه نوع نظام سیاسی موثر است؟ این مفهوم به طور کلی در نظام های سیاسی پارلمانی رایج است که در آن بزرگترین حزب که انتخابات را از دست داده به منظور نظارت بر عملکرد دولت و در صورت لزوم با تصمیمات خود دولتی در سایه را تشکیل می دهد. در این نوع سیستم های سیاسی معمولا دو طرف اصلی حضور دارند. جمهوری اسلامی ایران اما نه یک نظام سیاسی پارلمانی است و نه دارای احزاب رسمی سیاسی. در عوض، گروه های سیاسی وجود دارند که در چارچوب اصولگرا و اصلاح طلب و میانه رو به جذب حمایت می پردازند». 

المانیتور در ادامه می افزاید:«برخلاف جلیلی و قالیباف که به نظر می رسد پس از انتخابات مایل به نقش افرینی بیش تر هستند به نظر می رسد ابراهیم رئیسی تمایلی به ورود به عرصه سیاسی ندارد. در واقع او به یک اعتراض ساده به روند انتخابات اکتفا کرد. با این وجود، بخشی از اصولگرایان از این طرح استقبال کرده اند. از جمله سایت جهان نیوز که در گزارشی در ۲۴ مه نوشت که اگرچه رئیسی قادر به برنده شدن در انتخابات نبود اما توانست ۴۰ درصد را بدست آورد که نباید آن را به آسانی نادیده گرفت. جنبش اصولگرایان می تواند کار خود را برای ارائه بدیلی مناسب ادامه دهد».

 

صادق زیباکلام استاد دانشگاه اما در انتقاد از این ایده به المانیتور می گوید:«شما نمی توانید صرفا نام و عنوان یک ایده را بدون برنامه ریزی نسخه برداری کنید و بگویید در ایران قابلیت اجرایی شدن دارد. مسئله اصلی آن است که اصولگرایان هنوز دلایل شکست خود را در انتخابات را نپذیرفته اند و بدنبال توجیه شکست خود از طریق طرح چنین برنامه هایی هستند. یک دولت در سایه در شرایطی ایجاد می شود که پیش شرط ها و پیش نیازهای آن وجود داشته باشد در غیر این صورت عملیاتی نخواهد شد آن هم به صرف استفاده از چنین اصطلاحی توسط مخالفان دولت». 

المانیتور می نویسد کسانی که نزدیک به دولت روحانی هستند پیشنهاد جلیلی را مثبت ارزیابی نمی کنند. محمد شریعتمداری رییس کمیته روحانی در انتخابات گفته بود که ایده تشکیل دولت در سایه موفق نخواهد شد. حسام الدین اشنا مشاور فرهنگی روحانی نیز گفته بود که به جلیلی پیشنهاد می کند به جای تشکیل دولت در سایه یک حزب قوی ایجاد کند. پس از افزایش انتقادات جلیلی گفت حتی اگر رئیسی در انتخابات پیروز می شد از ایده تشکیل دولت در سایه حمایت می کرد چرا که یک وظیفه دینی و قانونی و حقی برای جامعه است که قادر به نظارت بر امور کشور باشد». 

المانیتور اشاره می کند که نکته جالب آن است که کیهان رسانه اصلی محافظه کاران نیز روی ایده دولت در سایه مانوری نداده است و محمدرضا باهتر از چهره های مهم اصولگرایان نیز در این باره سکوت کرده است. زیباکلام معتقد است که این طرح نیز مانند سایر طرح های اصولگرایان به طور موقت به موضوعی داغ تبدیل می شود اما پس از مدتی فراموش خواهد شد.