علی مطهری، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در واکنش به ارسال پیامکهای تهدیدآمیز علیه نمایندگان مجلس در جریان بررسی FATF در مجلس،
گفت: مي‌گفتند اين افراد نزديك به گروهي از تندروها هستند كه حتي جبهه
پايداري را هم قبول ندارند. درواقع اين افراد حتي از جبهه پايداري هم
تندروتر هستند. شايد بهتر باشد درباره هويت اين افراد از نمايندگان مشهد
سوال كنيد. آنها اطلاعات خوبي دارند.
به گزارش
خبرداغ؛ گفتوگوی علی مطهری با روزنامه اعتماد را در ادامه میخوانید:
موضوع
ارسال پيامك به نمايندگان در جريان تصويب لايحه الحاق دولت جمهوري اسلامي
ايران به كنوانسيون مبارزه با تامين مالي تروريسم در روزهاي گذشته با حواشي
بسياري روبه‌رو شد و زمزمه‌هايي درباره كشف منشا اين پيامك‌ها به گوش
رسيد؛ آيا مشخص شده كه چه كساني اين پيامك‌ها را ارسال كرده‌اند؟
به
نظر مي‌رسد اين پيامك‌ها توسط همان كساني ارسال شده كه كنسولگري عربستان
در مشهد را نيز مورد حمله قرار دادند. درواقع مسائلي درباره منشا ارسال اين
پيامك‌ها مطرح شده كه البته هنوز به اثبات نرسيده است.
اين گروه چه كساني هستند؟
افراد بسيار تندرويي هستند. درواقع اينها گروه خاصي هستند.
در
جريان اعتراضات دي‌ماه نيز مسائلي مطرح شد مبني بر اينكه منشأ آغاز
اعتراضات، مشهد بوده و اين اقدامات ازسوي طيف خاصي از مخالفان دولت طراحي
شده است؛ آيا ارتباطي ميان آن افراد و اين گروه خاص پشت پرده ارسال
پيامك‌ها وجود دارد؟
ممكن
است همان افراد باشند. طبيعتا نمي‌توانم به‌طور قاطع در اين باره اظهارنظر
كنم اما به هر حال ممكن است لااقل بخشي از همان افراد و گروه‌ها باشند.
آن زمان حداقل راس و ليدر جريان مشخص بود؟ يعني با اين حساب پيامك‌ها هم از طريق همان افراد سرشناس ساماندهي شده است؟
نه!
اين‌طور كه صحبت شد، مي‌گفتند اين افراد نزديك به گروهي از تندروها هستند
كه حتي جبهه پايداري را هم قبول ندارند. درواقع اين افراد حتي از جبهه
پايداري هم تندروتر هستند. شايد بهتر باشد درباره هويت اين افراد از
نمايندگان مشهد سوال كنيد. آنها اطلاعات خوبي دارند.
آيا اين افراد بسيارتندرو پيش از اين نيز بروز و ظهور سياسي داشته‌اند؟
گويا
اين طيف خاص در همان منطقه مشهد و خراسان شناخته شده هستند اما نه آنقدر
كه در سطح كشور شناخته شده باشند. درواقع اين افراد در همان منطقه خودشان
شناخته شده‌اند.
طيفي
از نمايندگان موافق پيوستن به FATF در جلسه يكشنبه گفتند پيشنهاد تعويق
٢ماهه به دليل نگراني از اين بود كه باتوجه به حواشي ايجادشده ازجمله پهن
كردن طومار در صحن و ارسال پيامك به نمايندگان، لايحه CFT به تصويب نرسد؛
آيا فضاي صحن به‌دليل اقدامات اين اقليت پرسروصدا تحت تاثير قرار گرفته بود
و ممكن بود نمايندگان به اين لايحه راي منفي بدهند؟
به
هر حال اين تصميمي بود كه در آن لحظه اتخاذ شد. بالاخره اين‌طور صلاح ديده
شد و چنين تصميم گرفتند اما به اعتقاد من اگر همان زمان راي‌گيري انجام
مي‌شد، اين لايحه راي مي‌آورد.
به
نظر مي‌رسد، باتوجه به تصويب ٣ لايحه ديگر و همچنين ذائقه عمومي مجلس دهم
آنچنان كه در اين ٢ سال شاهد بوديم، احتمال راي‌آوري لايحه وجود داشت؛ با
اين حساب چرا ناگهان چنين تصميمي گرفتيد؟
به
نظرم مي‌خواستند فضاي مجلس را متحد كنند و نوعي اتحاد در مجلس ايجاد شود
تا مانع از ايجاد تشنج بيشتر شوند. درمجموع به نظرم تصميم بدي نبود.
آيا باتوجه به ضرب‌الاجل FATF تا ٢٤ خرداد، اين تعويق منجربه از دست رفتن فرصت خروج از ليست سياه نمي‌شود؟
نه،
اين‌طور نيست! بگذاريد در انتظار نتيجه مذاكرات اروپايي‌ها هم باشيم تا
ببينيم به كجا مي‌رسيم. به هر حال همين كه اين لوايح در جريان تصويب است
مي‌تواند براي FATF بازدارنده باشد و مانع از قرار گرفتن‌مان در ليست سياه
شود.
آيا احتمال دارد ديپلمات‌هاي ما در وزارت امور خارجه بتوانند با مذاكره با FATF كمي زمان بخرند؟
حتما
اين امر نيز ممكن است. درواقع همين كه اين لوايح در جريان تصويب است، ما
در ليست سياه قرار نگيريم. چراكه هم‌اكنون ٣ لايحه از لوايح ٤گانه را تصويب
كرده‌ايم و درنتيجه وضع‌مان آنقدر هم بد نيست.
نمونه های پیامک های تهدید آمیز ارسالی به نمایندگان مجلس برای تصویب نکردن FATF
